Titmuss: A jólét társadalmi elosztása: reflexiók a méltányosság kérdéséről

(1)   a jóléti állammal kapcsolatos ellenérveket összegzi Titmuss →

→ túlságosan egyenlősítő, ehelyett a rászorultsági elvet kellene érvényesíteni

→ biztosítási elv

→ hozzon hasznot az államnak

→ privatizálás

(2)   4 feltevés: a) megvalósultak a Beveridge-terv rendszer célkitűzései; b) pozitív újraelosztás működik; c) pontos definíció van arra, mi tartozik a „szociális szolgáltatások” körébe; d) a szociális szolgáltatások szférája elkülönített rendszerként, a társadalomra gyakorolt hatások elemzése nélkül vizsgálható

(3)   felismert egyéni-társadalmi szükségletek kielégítésére irányuló kollektív beavatkozás

a szükségletek változnak: a „szociális szolgálat” kifejezés önmagában semmit sem mond (ld.: strukturális-dinamikus megközelítés)

(4)   a jóléti rendszerek 3 szegmense: szociális, adóügyi (pénzügyi), foglalkoztatási

(5)   szociális jóléti: ellátást igénylő függő helyzetekre reagál (függő helyzet: természetes, szociális-kulturális meghatározottságú)

(6)   pénzügyi jóléti: elszámolási technika → elosztási politika az adórendszeren keresztül, negatív újraelosztási hatás

az adókedvezmény „plafonjának” szerepe: a negatív hatások korlátozása

(7)   foglakoztatási jóléti: a foglalkoztatással kapcsolatos pénzbeli és természetbeni juttatások → ezek költségét is az állam viseli

itt is negatív újraelosztási hatás

új lojalitások és privilégiumok létrehozása, a társadalmi hovatartozás egyéb elemeinek gyengítése

(8)   a 3 rendszert rendszerint elkülönülten kezelik, nem vetve egybe a hatásaikat

a szociális szolgáltatások mibenlétéről így valójában nincs reális definíció: a szigorúan vett szociális rendszer hatását kiegészíti, vagy annak ellentmond a másik két szegmens működése → egymástól elkülönült, egymással összhangba nem hozott szociálpolitikák léteznek, amelyek a társadalom különböző csoportjainak kedveznek

a 3 szegmens aránya, viszonya: gazdasági és politikai erők függvénye

„láthatatlan jóléti állam”

az egész helyett részek: résztársadalmak egyenlősítése

az egész társadalom egyenlőségei eközben gyakran nemhogy csökkennek, de állami támogatással növekednek

Zombori: 32-40. o., 124-128. o., 144-147. o.