Trspol anyagok : Amartya Sen: Az egyni szabadsg mint trsadalmi elktelezettsg VZLAT |
Amartya Sen: Az egyni szabadsg mint trsadalmi elktelezettsg VZLAT
2004.11.27. 13:57
Amartya Sen: Az egyni szabadsg mint trsadalmi elktelezettsg
(1) negatv s pozitv szabadsg
negatv: mentessg a kls korltozsoktl, a msok ltal gyakorolt knyszerektl
pozitv: „valamire” val szabadsg, kpessg (capability), a kpessgek nvelse, a vlaszts szabadsga
park-metafora, Kader Mian esete
(2) a ktfle szabadsgfogalom sszefgg, kiegsztik egymst, tovbb egyttesen felttelezik a demokrcit→ hnsg s demokrcia
(3) eltr megkzeltsek: eltr „informcis bzis” (vagyis egyszeren mst, ms elveket vesznek figyelembe az egyes elmletek, mg Sen a szabadsgra koncentrl)
utilitarianizmus (a trsadalmi „sszboldogsg” nvelse a cl), Rawls igazsgossg-elmlete (az elemi javakkal val elltottsg azonban Sen szerint nem mutatja meg, hogy ki, mennyire kpes lni velk)
(4) az egyni szabadsg mint trsadalmi elktelezettsg →
→ egy kzssg szmra fontos a kpessgek nvelsre val trekvs, az egyni s trsadalmi kpessgek egyttes nvelse
az egyni kpessgek gazdagtsa az egyni szabadsg nvelse is egyben
(5) a szegnysg, rossz egszsgi llapot, fogyatkkal ls, stb. nem jelentik a negatv szabadsg srelmt (nem msok ltal az emberre knyszertett kls korltok), viszont a pozitv szabadsg (vagyis a kpessg) kiteljestst mrsklik, beszktik
Sen: a kzszolgltatsok azok, amelyek rvn a fenti csoportok kpessgei bvthetk; a piaci mechanizmus ui. csak tovbb ersten, fokozn htrnyaikat
Az a krds, hogy egy adott trsadalom szeretn-e a htrnyos helyzetek (a pozitv szabadsgukkal lni nem tudk) kpessgeit, vagyis szeretn-e bvteni vlasztsi szabadsgukat? Ha igen, akkor meg kell tallni hozz a megfelel eszkzket, illetve meg kell egyezni a beavatkozs helyes mrtkben
Merthogy: a kpessgek nvelse az egyik oldalon forrsok elvonsval (a szabadsg korltozsval) jr a msik oldalon → valakinek ldozatot kell hoznia valaki msrt
az egyes sszetevkre helyezett „vltoz hangsly”: a trsadalmi konfliktusok (s konszenzusok) szerepe → az adott trsadalomban, az adott korszakban formldik, hogy a (negatv) szabadsgok korltozsnak s a kpessgek (pozitv szabadsgok) fejlesztsnek milyen mintzata alakul ki, vlik elfogadott
egy msfle elktelezettsg: az erklcsi normk irnt („a msokkal val trds”) irnti, az egyni rdekeken tlra lts ignye s kpessge
Ferge Zsuzsa: Szabadsg s biztonsg
(1) Peter Ambros versikje: valban ezt jelenten a szabadsg?
Ambros: a szabadsg s biztonsg feloldhatatlan ellenttben llnak egymssal (milyen trtnelmi krlmnyek kztt szlethetett ez a gondolat?)
Ferge: a „tlfesztett” rtkek veszlyei
(2) A park-metafora kiegsztse (a kzp-eurpai trtnelem tapasztalatai alapjn): az llam nem csak a pozitv szabadsgot biztostani kpes entits, hanem mindennem szabadsg megszntetje is lehet
(3) Biztonsg-tpusok: kzbiztonsg, „magnbiztonsg” (a mindennapi lt kiszmthatsga)
A biztonsg = a szorongs hinya
Biztonsghiny = hatalom- s kpessghiny
„ellenszerek”: kzssgi intzmnyek (pl. biztosts, trsadalombiztosts)
llami felelssg a kockzatok kez6elsben → a trsadalmi biztonsg rendszernek kialakulsa
(4) a jlti llam gazdasgra gyakorolt hatsa
Ferge: a jlti llam kritikja valjban egy elosztsi konfliktust jell: a gazdasgi nvekeds lefkezdse idejn „valdi ldozatokat” kellene hozni, s erre a magasabb sttus trsadalmi csoportok nem hajlandk
(5) a jlti llam ellenzi szerint az gyengti az erklcsi normkat s szkti az egyni autonmit
„paternalizmus”: antidemokratikus kvetkezmnyek → szksgszeren antidemokratikus az llami beavatkozs?
A negatv kvetkezmnyek mrskelhetk, kikszblhetk: decentralizci, nkormnyzatok, az llampolgri szervezetek vlemnynek figyelembe vtele s beptse a dntshozatali eljrsba
Ferge szerint nem csak az llam lehet paternalista, st a nem llami szolgltatsok gyakran „paternalistbbak” – ez klnsen igaz a magnjtkonysgra, ahol nincsenek jogok s garancik
eldntend krds: a trsadalmi biztonsg rendszere vagy a ltbiztonsg hinya veszlyezteti-e inkbb az emberek autonmijt?
rtsd: a negatv vagy a pozitv szabadsg srelme a nagyobb baj? Mi a helyes mrtk?
(6) szabadsg s biztonsg az llamszocializmusban: a biztonsg s szabadsg valban nem ltezett egyidben, de a szabadsgvesztst nem a jlti elltsok okoztk (ppensggel utbbiak voltak hivatottak elfedni a szabadsg hinyt, erre a clra hasznlta ket a politikai rendszer)
tovbb: a „ltez szocializmus” bizonyos biztonsghinyokrl nem is vett tudomst, szmos antidemokratikus vonsa volt a jlti intzmnyrendszernek, ami a szabadsghiny ltalnos voltbl kvetkezett
(7) mi is akkor a biztonsg?
Autonmia a sorsvlasztsban, a kpessgek fejlesztsben
A biztonsg: a pozitv szabadsg elfelttele („a ltbiztonsg szabadsgnvel”)
Ennek ra van: pl. adzs, ami korltozza a megfizetk szabadsgt (a negatv szabadsg srelme)
A nzpont fontossga: trsadalmi vagy egyni (az adfizet szmra teljesen haszontalan a msok szmra fizetett juttats?), illetve tvlatos (brki kerlhet lete sorn hasonlan rossz helyzetbe)
(8) trsadalmi igny a ltbiztonsgra (tblzat)
Zombori: 41-60. o.
|